Mostrando entradas con la etiqueta basura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta basura. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de mayo de 2008

con lo que cuesta convencer a la gente de que recicle y te tienen que sacar los colores por la tele...

Gente ruín hay en todas partes, ya lo decía mi abuela, que algunos están en este mundo porque tiene que haber de todo...


Y gracias a Youtube y a Iphone.tv nos hemos hecho eco de esta noticia:

Los chicos de Caiga Quien Caiga se han hecho Eco de una denuncia por parte de Ecologistas en Acción, que protestaban por el total abandono por parte de la administración del tratamiento de los residuos sólidos urbanos, o sea, el reciclaje en esa región. CQC ha investigado y parece ser que gran parte de la basura que lo murcianos separan cuidadosamente para su reciclado, van a parar al mismo vertedero.

Este hecho lamentable, de seguro que es un caso puntual, y podemos estar tranquilos, porque en el resto de las regiones de España, el tratamiento de la basura, se está llevando con total normalidad. No dejéis de reciclar por pensar que pasa lo mismo en todas las partes de España.





Parte 1


Parte 2



Y otro reportaje de España directo que hemos encontrado por Youtube:


El fraude de la basura en el vertedero de Cañada Hermosa.




Lo dicho, lo vergonzoso es que tengan que sacarlo por la televisión para que la gente se de cuenta, lo peor es que a muchos nos cuesta convencer a las personas cercanas de que deben tomar conciencia con el reciclaje y que ahora mucha gente piense que todo eso de separar basura no sirve para nada sería un gran retraso, así que espero que todo el mundo entienda que éste es un caso aislado, vergonzoso pero aislado.

viernes, 2 de mayo de 2008

Queremos ciudades limpias

Oviedo es la ciudad más limpia de España y Jaén, la más sucia

  • Estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU)
  • Elaborado con encuestas a 6171 socios y 44 ciudades

Oviedo, San Sebastián y Pamplona son las ciudades cuyas calles se encuentran más limpias. Así concluye el Estudio sobre la gestión de residuos urbanos y la limpieza en las calles, elaborado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) en 2006 mediante encuestas a 6.171 socios y cuestionarios remitidos a 59 ciudades españolas, de las que sólo contestaron 44 ayuntamientos.

Para elaborar el ranking de ciudades más limpias, la organización analizó el número de habitantes por cada papelera y empleado de la limpieza, el presupuesto que destina cada ciudad para mantener las calles limpias y la opinión de los ciudadanos sobre los mayores problemas de suciedad y su satisfacción con el estado de calles, jardines y la frecuencia de limpieza de los lugares públicos.

De esta forma, las poblaciones con mayor puntuación en materia de limpieza son:

  1. Oviedo.................................................LA MÁS LIMPIA
  2. San Sebastián
  3. Pamplona
  4. Bilbao
  5. Getxo
  6. Santander
  7. Vitoria
  8. Ceuta
  9. León
  10. Burgos
  11. Valladolid
  12. Logroño
  13. Huelva
  14. L'hospitalet
  15. Gijón
  16. Albacete
  17. Lugo
  18. Segovia
  19. La Coruña
  20. Palencia
  21. Gerona
  22. Cáceres
  23. Vigo
  24. Huesca
  25. Lérida
  26. Ávila
  27. Soria
  28. Zamora
  29. Cádiz
  30. Castellón
  31. Santa Cruz de Tenerife
  32. Granada
  33. Orense
  34. Murcia
  35. Ciudad real
  36. Madrid
  37. Salamanca
  38. Melilla
  39. Almería
  40. Valencia
  41. Las Palmas de Gran canaria
  42. Zaragoza
  43. Alcalá de Henares (Madrid)
  44. Barcelona
  45. Cartagena
  46. Córdoba
  47. Málaga
  48. Leganés (Madrid)
  49. Palma de Mallorca
  50. Tarragona
  51. Teruel
  52. Pontevedra
  53. Cuenca.....................................GRIS , TIRANDO A MUY SUCIO
  54. Guadalajara
  55. Alicante
  56. Badajoz
  57. Toledo
  58. Sevilla
  59. Jaén........................................................LA MÁS SUCIA

Por cierto, Miss Zaragoza no está... :_(

miércoles, 26 de marzo de 2008

Razones para reciclar

A falta de pan buenos son los datos reales:

  1. El costo de recogida y eliminación de una tonelada de basura es de entre 120 y 46€ en España.
  2. En España se tiran al año más de 300.000 toneladas de metales. Esto es un despilfarro de material.
  3. Si se recicla el vidrio se ahorra un 90% de energía y por cada tonelada reciclada se ahorran 1,2 toneladas de materias primas.
  4. Recuperar dos toneladas de plástico equivale a ahorrar una tonelada de petróleo.
  5. Por cada tonelada de aluminio tirada al vertedero hay que extraer cuatro toneladas de bauxita (que es el mineral del que se obtiene). Durante la fabricación se producen dos toneladas de residuos muy contaminantes y difíciles de eliminar.
  6. Al reciclar una tonelada de papel se salvan 17 árboles.

Es evidente que para que se produzca un buen reciclaje, la sociedad debe intervenir en el proceso de clasificación de basuras, este tema es poco debatido públicamente tanto desde el punto de vista jurídico como técnico, considerando que la clasificación doméstica ha de ser un derecho, nunca una obligación; que es uno de los eslabones que dificultan el máximo ejecicio del buen reciclaje.

Considerando que parte de nuestras basuras, contenedores y residuos en general, el contribuyente paga un buen dinero para su recogida común, es abusivo presionar a éste a que contribuya además con un servicio extra, y gratis, como es la clasificación y catalogación de sus basuras (muchas de ellas de dudosa clasificación). Este es el principal hándicap en el reciclaje.

Por lo que unas de las mejores condiciones que mejoraría el reciclaje, sería un incentivo, rebajando en general, el precio del recibo urbano de recogida de basuras; un buen gesto, sin duda por parte de las Administraciones locales, pero que tiene su justificación, ya que parte de esta rebaja se compensaría con la cantidad que reciben directamente de las industrias de reciclamiento.

Nunca hay que perder de vista, que la clasificación y catalogación de basuras por parte del contribuyente, es un servicio gratis que se realiza sin recibir ninguna contraprestación directa; además de considerar que la Administración Local recibe una contribución por otra parte; de este modo se evitaría que siempre paguemos más, lo de siempre, el ciudadano.



Fuente: Wikipedia